En nylig publisert studie i American Journal of Radiology indikerer at MR kan være den mest kostnadseffektive bildediagnostikken for å evaluere pasienter som kommer til akuttmottaket med svimmelhet, spesielt når man vurderer nedstrømskostnader.
En gruppe ledet av Long Tu, MD, PhD, fra Yale School of Medicine i New Haven, Connecticut, antydet at funnene har potensial til å forbedre pasientbehandlingen ved å identifisere underliggende hjerneslag. De bemerket også at svimmelhet er det symptomet på hjerneslag som oftest er tett knyttet til en manglende diagnose.
Omtrent 4 % av besøkene til akuttmottakene i USA skyldes svimmelhet. Selv om færre enn 5 % av disse tilfellene involverer et underliggende hjerneslag, er det avgjørende å utelukke det. CT av hodet uten kontrastmiddel og CT-angiografi (CTA) av hode og nakke brukes til å diagnostisere hjerneslag, men sensitiviteten deres er begrenset og ligger på henholdsvis 23 % og 42 %. MR, derimot, har en høyere sensitivitet på 80 %, og spesialiserte MR-protokoller som høyoppløselige, multiplanære DWI-opptak ser ut til å oppnå en enda høyere sensitivitetsrate på 95 %.
Men er den økte kostnaden ved MR begrunnet med fordelene? Tu og teamet hans undersøkte kostnadseffektiviteten til fire forskjellige nevroavbildningsmetoder for å vurdere pasienter som ankommer akuttmottaket med svimmelhet: CT-hodeavbildning uten kontrastmiddel, CT-angiografi av hode og nakke, standard MR av hjernen og avansert MR (som inkluderer multiplanar høyoppløselig DWI). Teamet gjennomførte en sammenligning av de langsiktige utgiftene og resultatene forbundet med hjerneslagdeteksjon og sekundærforebygging.
Resultatene som Tu og kollegene hans oppnådde var som følger:
Spesialisert MR viste seg å være den mest kostnadseffektive tilnærmingen, og ga de høyeste QALY-ene til en merkostnad på 13 477 dollar og 0,48 QALY-er større enn CT uten kontrastmiddel.
Etter dette presenterte konvensjonell MR den nest høyeste helsegevinsten, med en økt kostnad på $6 756 og 0,25 QALY-er, mens CTA medførte en tilleggskostnad på $3 952 for 0,13 QALY-er.
Konvensjonell MR viste seg å være mer kostnadseffektiv enn CTA, med en inkrementell kostnadseffektivitet på mindre enn $30 000 per QALY.
Analysen viste også at spesialisert MR var mer kostnadseffektiv enn konvensjonell MR, som igjen var mer kostnadseffektiv enn CT. Ved sammenligning av alle bildebehandlingsalternativer viste CT uten kontrastmiddel alene den laveste fordelen.
Til tross for MRs høyere inkrementelle kostnader sammenlignet med CT eller CTA, fremhevet teamet dens spesifisitet og potensial til å redusere nedstrømskostnader ved å oppnå høyere QALY-er.
Vi er glade for å kunne dele at LnkMed har blitt en av de mest pålitelige produsentene innen medisinsk bildebehandling. Vi tilbyr et komplett utvalg av medisinske løsninger og tjenester innen diagnostisk bildebehandling. Vi eier to anlegg, begge i Shenzhen, Pingshan-distriktet. Den ene produserer kontraktsmedieinjektorer, inkludertCT enkeltinjeksjonssystem,CT dobbelthodeinjeksjonssystem, MR-injeksjonssystemogAngiografi injeksjonssystem. Og den andre er å produsere sprøyter og rør.
Vi er ivrige etter å være din pålitelige leverandør av medisinske bildebehandlingsprodukter.
Publisert: 15. desember 2023
